Salve povo!
Estou de férias. Não da faculdade (aliás lá ainda tem coisa pra caramba pra fazer, até o fim do semestre e também durante as férias propriamente ditas, maldito TCC), estou me dando e lhes dando férias do blog.
Qualquer dia desses eu volto. Um dia eu volto, quem sabe. Mas a partir de hoje o blog está de férias por tempo indeterminado.
Tô sem saco pra escrever coisas novas, e também pra “repetir” as mesmas coisas do que já está aí abaixo e nas páginas anteriores.
Por enquanto fiquem com as indicações que estão aí, a direita.
Nos vemos por aí.
Abraços!
Sexta-Feira, 19 Junho, 2009 às 13:14 |
seu cagão…
Sexta-Feira, 19 Junho, 2009 às 18:09 |
Provavelmente sim…
Beijos!
Domingo, 21 Junho, 2009 às 4:59 |
Beleza. Acho que você está evoluindo e percebendo que a gente só abre a boca para dizer merda…
Mas faça um favor ao mundo se você é realmente um pouquinho de tudo o que disse por aqui: melhore suas indicações à direita, não permita que seu blog seja um caminho ao blá blá blá desse “lixo branco brazuca” que acha que porque sabe juntar vogais e consoantes tem algo a dizer. E não estou falando de “O Mundo Recomenda”…
Duvido que vá fazê-lo, mas e daí???
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 16:57 |
Resposta do blog: os links continuarão exatamente onde estão, e dispostos exatamente como estão. Sem ser pedante, obviamente, mas minha “classificação” acima fala por si só.
Não que o que esteja em um tópico não possa necessariamente passar um dia para o outro e vice-versa, assim como deixar de estar ali.
Como já disse, ainda prefiro acreditar em mudança e nas pessoas, com uma verve cada vez menor, admito.
E sim, fui extremamente diplomático nessa resposta.
Beijo no coração!
Quarta-feira, 1 Julho, 2009 às 4:17
Uma pena.
Porque uma coisa é ser passivo ante uma imbecilidade, e outra é propagá-la.
Mudança?
Essa pessoas teriam que se retratar publicamente conforme resolveram falar um monte de besteiras. Ouvem o galo cantar e não sabem onde, pensam que são muito espertos. Idiotas. Os diplomados de verdade, os das universidades públicas, nem dariam bola pra esse monte de merda que falam. Vai apresentar argumentos iguais a esses das nossas colegas no meio daquele bando de idiotas da USP para ver o que eles falam… Irônico e patético.
Parece aquele velho sonho do segurança do ricaço que quer ser rico, mas não percebe que sempre vai ser segurança. E ainda fica batendo em pobre que nem ele.
Enfim…
Triste você dizer por certas vezes que queria revirar o mundo do avesso e não tomar uma atitude quando tem a chance.
Segunda-feira, 22 Junho, 2009 às 15:48 |
Reacionários… O que seria da comédia sem eles?
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:11 |
Resposta do Blog: Pois é… pois é…
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 13:41 |
Blogosfera… O que seria dos nerds sem ela?
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:14 |
Resposta do blog: Pergunto eu, gente que se leva a sério demais (pessoas em geral, nenhuma especificamente), o que seria da “blogosfera” sem gente pra acreditar que um neologismo bobo como esse realmente possui alguma importância?
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:23 |
Gel Gel Gel Gel
hahahahahaha
Tá agitado esse wordpress essa semana, né não?
hahahaha
E só uma coisa: Aposto que o Danilo só “deu um tempo” no blog pra receber comentários de “nãaaaaaao, nãaaaao se váaaaa…”
Vão por mim.
Cê num vale nada, negrito…Nada..
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:36 |
Resposta do blog: Faça a gentileza de me respeitar sua agitadorazinha de quinta…
Beijo no coração!
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:32 |
Tá tomando partido, filho?
Só para saber, o que é reacionário para vocês? (e não vale ir no diconário para não fazer feio)
E você tá assistindo muito Chaves.
Pois é, pois é…
Mas deve estar evoluindo intelectualmente, se já está percebendo que as coisas não possuem importância…
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:38 |
Resposta do blog: Pra ser sincero não tô tomando partido não, é que hoje eu tô me levando a sério e vou ficar semeando a discóridia igual a Carolina pra aumentar minha “audiência” na blogosfera… hahaha
Ok, o momento irônia acaba daqui a pouco…
Beijo no coração!
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:39
Só para vosso conhecimento:
re.a.ci.o.ná.rio
adj. Relativo ao partido da reação, acep. 7. 2. Contrário à liberdade individual e coletiva. S. m. Indivíduo reacionário.
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:50 |
Ps: Sim, kid, o Danilo tá evoluindo e percebendo que as coisas não são importantes. Não, kid, o Danilo não está evoluindo e continua se levando a sério.
Ai, ai, negrito. Só rindo com você mesmo.
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 14:58 |
Resposta do blog: Sim, o blogueiro não é Pokémon, mas também evolui.
Não, o Danilo não evoluiu, ele continua metido a piadista e meio sem graça na maioria das vezes.
Bjs
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 16:36 |
Oi, eu sou a Lia e sou uma nerd reacionária não evoluída ignorante e dependente da blogosfera … Mas pode mandar um link bacana, colegas jornalistas? http://www.ebooksbrasil.org/eLibris/lerjornais.html
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 17:20 |
Resposta do blog: Este espaço está aberto para todos que desejem manifestar-se, sempre. Concordando comigo ou não, o direito à opinião aqui é livre. Assim como o meu de acreditar que realmente esse mundo anda muito emburrado e que, em vias de regra, as pessoas tendem à supervalorizar as coisas e levar tudo muito a sério. Além de levar-se a sério demais. Talvez devessemos rir mais de nós mesmos, dos outros e principalmente com os outros.
Estar inserido em um sistema não nos coloca, necessariamente, como parte integrante dele, muito menos nos deve fazer acreditar nele ou nos proíbe de, ao menos, desejar subvertê-lo.
Beijo no coração!
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 16:40 |
Oi Danilão!
Concordo, e muito, com o seu comentário no meu blog!
Mas não estou achando que sou mais que o tal “imbecilzinho” por causa de um diploma de uma faculdade, ainda por cima uma faculdade mais ou menos (mais pra menos) como a nossa.
Apenas estou defendendo que é uma profissão, a profissão que eu escolhi. Estou me preparando pra isso, gostaria que fosse levada mais a sério a profissão de jornalista, e não ser vista como gente que fala para o público, apenas.
O William Bonner (que eu detesto!) é mais que eu sim, pois estudou mais que eu, sabe mais sobre muitos assuntos do que eu… etc. Mas não é uma pessoa melhor que eu, quem disse que eu não posso vir a ter a bagagem dele?
Mas não discordo em nenhum ponto do que vc disse…
Como sempre, vc escreveu muito bem (diferente de mim que errei uma palavra boba), hahahahahhh…
Beijos!
Terça-feira, 23 Junho, 2009 às 17:02 |
Lu, é aí que mora o problema. O jornalista não é formador de opinião nem o Willian Bonner é melhor que ninguém.
Quando você se refere à pessoa que não fez faculdade, você acaba sim se julgando superior.
Assim como quando fala sobre o Willian Bonner julga ele superior a você. Ele tem mais bagagem em determinados assuntos, mas não tem em outros. Ele tem mais bagagem porque estudou mais tempo? Eu não quero ter mais estudo e ter as idéias deturpadas como ele. Aí é uma questão de definir prioridades. Quem é melhor pra você: A pessoa que estudou 50 anos e continua com ideais absurdos, ou a pessoa que não fez faculdade, mas que consegue dscutir sobre a vida com você?
É na vida que a gente aprende. Não na faculdade.
A faculdade deveria servir apenas para que as pessoas tivem acesso a mais informações sobre tudo, para que as pessoas pudessem pensar de maneira crítica, para que as pessoas aprendessem a debater de verdade.
Mas nada disso se aprende nas faculdades.
O fato de estudar história da arte não te faz ter mais bagagem do que quem não estudou. O fato de nao ser formado não torna a pessoa mais ou menos capaz.
Se quer que a profissão de jornalista seja levada mais a sério, como diz, então deveria ser a favor da decisão do STF. Que finalmente percebeu que não é um papel que vai definir que você pode trabalhar, mas sim a capacidade que você tem para exercer tal função.
É uma sábia decisão do STF.